Haro sur la technologie

Microsoft se met sur les rangs afin d’installer XP dans les ordinateurs OLPC, les ordinateurs portables de 100 dollars construits pour les pays émergents.

Ce programme avait commencé avec des logiciels open source, afin de permettre aux jeunes utilisateurs des nouvelles technologies de se faire la main sur des formats ouverts. Et ce sans avoir à se soucier de quelques droits d’utilisation ni de licences à racheter. Aujourd’hui, dans sa logique d’occupation de terrain, Microsoft se positionne afin de pouvoir équiper ces machines à 100 dollars.

Très enthousiaste au début du projet, en le voulant ‘ouvert et libre’ Nicholas Negroponte l’initiateur du projet surprend et agace la communauté du libre en acceptant d’installer XP sur ces ordinateurs bon marché.
Des ingénieurs de Microsoft travaillent à réduire XP car son noyau originel est trop gourmand pour s’exécuter sur le XO. A la demande de Microsoft avait été d’ailleurs rajouté un slot pour un potentiel ajout de mémoire.

De 100 dollars, le portable OLPC sera probablement vendu à 200 dollars. Ceci principalement à cause du prix des composants qui n’ont pas assez baissé et du manque de sponsors dans les industries de fabrication des-dits composants informatiques.

La position de Microsoft en s’investissant dans ce projet ne devrait pas être une surprise. Ce portable est destiné aux pays émergents, à des personnes qui ont besoin de s’initier aux nouvelles technologies. En les ignorant c’est autant de nouveaux utilisateurs qui passeront à la concurrence.

Il n’est pas précisé si XP de même qu’Intel (nouvel adhérent) publieront leurs codes sous licence GNU.
En effet, le code de Windows Server 2003 est basé sur XP SP2, et Vista sur Server 2003. D’offrir ce code sous licence open source serait un énorme changement dans la stratégie de Microsoft. Et vu son modèle économique basé sur les licences, il est très peu à parier que Microsoft suivra cette voie.

La question qui se pose est celle de savoir jusqu’où Microsoft est prêt à aller pour avoir de nouveaux clients.

lire aussi Microsoft indésirable en Inde

Pour plus d’informations: One Laptop Per Child

La commission européenne mise en place afin de superviser les pratiques des moteurs de recherche a décidé d’étendre sa mission de quelques mois jusqu’en 2008.

En début d’année, la commission européenne avait laissé entendre que Google ne respecterait les lois sur la protection des données de la vie privée en Europe. En juin 2007, l’investigation lancée contre Google s’est élargie aux autres moteurs de recherche du marché.

Le porte parole de la commission réunie mercredi 10 octobre a stipulé : “Nous avons écrit à Google les avertissant que notre travail d’investigation continuera jusqu’en début 2008. Et que Google n’est pas seul sur la liste”. Il a rajouté par ailleurs que “Nous voulons arriver à une solution qui permettra de dire combien de temps ils peuvent garder des données, et lesquelles SERONT concernées”.

A l’issue de recherches sur Google, des informations telles les centres d’intérêt, les préférences, les habitudes de consommation sont collectées. Informations qui peuvent être vendues à des compagnies de publicité par exemple. Google affirme que toutes les données collectées restent dans les enceintes de l’entreprise.

En juin, Google a écrit à la commission, stipulant qu’ils considéraient réduire la durée de retention des données en leur possession à 18 mois. La période intialement proposée était de 18 à 24 mois.

Il est néanmois utile de noter que la commission n’a aucun pouvoir de décision et ses recommendations ne sont que des ‘conseils’. Sa mission principale est la .

Quelle serait la meilleure définition du mot privacy en français ? D’aucuns disent ‘vie privée’, d’autres ‘confidentialité des données personnelles’, et d’autres encore ‘données de la vie privée’. Et pour ma part, le mot donné par Louis Pouzin ‘privasphère’ paraît assez … tentant. A votre avis ?

EU examination of Google

Après la rumeur d’une prise de part dans Facebook à hauteur de 5 milliards de dollars (!!), et l’acquisition en mai 2007 de l’agence de publicité en ligne aQuantine, Microsoft continue sa lancée afin de raffermir sa présence en ligne. Et notamment dans les réseaux sociaux. L’achat de Jellyfish, pour un montant non dévoilé, vient abonder dans ce sens.

Moteur de comparaison de prix original, Jellyfish rénumère l’utilisateur et acheteur de son service. Les consommateurs en utilisant ce service, peuvent comparer les prix de produits de plusieurs magasins en ligne. Jellyfish fait ainsi la promotion des produits de distributeurs contre rénumération et une partie est redistribuée aux clients achetant des produits par leur site.
De plus, à mesure que le stock de produits diminue sur le site, les prix vont en baissant jusqu’à la disparition complète du stock.

Jellyfish devrait rester une entité autonome sous la marque Microsoft, et les 26 employés actuels demeurer à leur poste. La technologie à l’origine du succès de Jellyfish va certainement être intégré à la plateforme Live de Microsoft mais en gardant ses composants de réseau social et ses jeux en ligne.

Est-ce que la pléthore de sites de comparaison de prix en ligne déjà existante ne suggère-t-il pas que les internautes ne trouvent pas leur compte dans ces sites?

Microsoft acquires Jellyfish

Beaucoup d’agitation dans le monde des outils de collaboration en ligne. L’avènement de la vidéo-conférence avait en son temps permis de gagner en productivité en réduisant notamment les coûts de transport, le temps perdu à se retrouver lorsque les équipes n’étaient pas géographiquement sur le même site. Les outils de collaboration en ligne vont encore plus loin en permettant non seulement de partager les mêmes informations à un instant T, mais aussi de pouvoir comparer les différentes versions de ces informations et surtout pouvoir y avoir recours de tout temps.

Google a construit sa renommée sur internet grâce à son expertise sur la recherche. Quand on a besoin d’une information, on la cherche. Et dépendant de la pertinence des outils mis à notre disposition, cela peut être un gain de temps, de productivité et d’économie.

Windows Sharepoint Services (WSS) vient dans cette optique avec l’ambition d’alléger la collecte et de centraliser l’information en entreprise. Une mise en relation entre les personnes et l’information dont elles ont besoin: voici ce que permet WSS.

Windows Sharepoint Services doit être en fait considéré comme un intranet, avec les avantages d’un site internet. La collaboration au sein de l’entreprise est renforcée car l’accès aux documents et informations est simplifié. Les trois notions de base à retenir sont les sites, les espaces de travail et les pages.

Les sites Web autorisent plusieurs niveaux de contrôle concernant les fonctionnalités et les paramètres. On peut aussi créer des sous-sites. Il est ainsi possible pour un utilisateur de disposer d’un site principal de travail, complété de plusieurs sous-sites personnels ou partagés avec des collègues, notamment pour des projets communs.

Un espace de travail est un site Web avec des fonctionalités spéciales. Il permet notamment de mettre à disposition des outils et des services de collaboration. Un espace de travail peut englober des listes d’informations, des bibliothèques, ou des liens.

Sur une page web, il est possible de filtrer des contenus pour ne voir que les informations vous concernant, modifier l’ordre des informations dans la liste ou encore configurer des affichages personnalisés.

Créer des sites Web et des espaces de travail

Le nom Adobe évoque pdf avec acrobat reader ou la retouche d’images avec Photoshop. Adobe évoquera bientôt un outil bureautique en ligne: buzzword. Application écrite en fonctionnant sous Flash et développer avec l’environnement de développement Flex.

La stratégie d’Adobe paraît être de vouloir assembler des produits de collaboration et offrir une suite d’outils pouvant être utilisés en ligne ou déconnecté.

Un des avantages de Buzzword comparé à ses concurrents est le contrôle donné aux utilisateurs sur la pagination des documents. Il est possible d’importer des photos, de voir les différents changements effectués sur le document et d’organiser les fichiers. Le document tel édité sera tel publié.

L’objectif premier de Virtual Ubiquity à ses débuts était de cibler les étudiants. Ces derniers étant en effet une population avec des moyens financiers limités. De plus le monde de l’entreprise étant entièrement dominé par Microsoft, Buzzword n’avait pas à entrer en compétition les chances de s’imposer étant trop minces.

Cependant avec le rachat par Adobe, c’est un pied dans le monde de l’entreprise de gagné pour Virtual Ubiquity. Le format pdf est de facto un standard pour l’édition de documents, devis, cotations ou rapports dont l’on veut controler l’intégrité. Et les navigateurs les plus populaires du marché prennent en charge ce format.

Après Symphony de IBM, Google Docs de Google, Office space de Microsoft (pour les très grandes entreprises), Zimbra de Yahoo voici venir Buzzword.

Plus d’informations sur buzzword